'Hayır'cılar rol değiştiriyor senaryo hep aynı

7 Haziran seçimleri sonrasında AK Parti ile koalisyon hükümeti, seçim hükümeti olasılıklarının hiçbirine destek vermeyen MHP ve CHP, benzer taktiği yeni anayasa çalışmalarında da uyguluyor. 7 Haziran’da her şeye “hayır” diyen MHP’nin yerini CHP alarak anayasa uzlaşma komisyonu masasını dağıttı. 7 Haziran seçimleri sonrasında AK Parti ile HDP’yi aynı safta gösterme çabaları şimdi “AK Parti-HDP” anayasası algısına döndü.

MHP önce CHP’nin ‘yüzde 60 muhalefet bloku’ teklifini reddetmiş, ardından AK Parti’nin bütün çözüm seçeneklerine ‘hayır’ demişti. CHP ise AK Parti’nin ‘birlikte seçim hükümeti’ ve ‘azınlık hükümetine destek’ tekliflerine “hayır” yanıtı vermişti. CHP ve MHP adeta “kaos koalisyonu” kurarak AK Parti’yi köşeye sıkıştırmak için türlü taktikleri devreye sokmuş, anayasal zorunluluk nedeniyle HDP’nin 2 bakanla kısa süreliğine de olsa seçim hükümetinde yer almasını sağlamıştı.  Ancak bu oyunu 1 Kasım seçimlerinde millet bozdu.

FARKLI VERSİYONU

1 Kasım seçimlerinde umduklarını bulamayan muhalefet, daha önce millete verdikleri yeni anayasa sözünü unuttu. Yeni anayasayı yapmamak için “kırmızı çizgiler” olmazsa olmaz olarak ilan etti. 7 Haziran seçimleri sonrasında her türlü seçeneğe “hayır” diyen MHP’nin yerini bu sefer CHP aldı. Yeni anayasa için oluşturulan TBMM Anayasa Uzlaşma Komisyonu üçüncü toplantısında CHP’lilerin komisyonun ismi, başkanlık vb.konularda yaptıkları itiraz üzerine dağıldı. Daha önce MHP’de olan “hayırcı” rolünü bu sefer CHP aldı. CHP’liler önce anayasa değişikliği için “kurucu meclis” olması gerektiğini bu nedenle de yeni bir anayasa yapılamayacağını ileri sürdü. Daha sonra Anayasanın ilk 4 maddesine dokunulamayacağını savundu. Son toplantıda ise komisyonun ismine itiraz eden CHP, başkanlık sistemini istemediklerini ve bu konuyu tartışmayacaklarını ifade etti.

İKİ SEÇENEK DEVREDE

Eşit temsil ve oybirliği esasına dayanan Komisyon çalışmalarında CHP’nin ayrılmasıyla birlikte, TBMM Başkanı İsmail Kahraman’ın yeni komisyon çağrısına MHP ve HDP’nin vereceği yanıt önem kazandı. İlk seçenek, AK Parti iki partiyle de ortak bir metinde anlaşılıp anlaşılamayacağına bakacak. İki partinin de süreci devam ettirmesi durumunda komisyon çalışmalarını 6 aylık sürede tamamlayacak. Komisyonun üç partili olarak da yürümemesi durumunda ise AK Parti, kendi Anayasa teklifini gündeme getirecek. AK Parti hazırladığı ve içinde başkanlık sisteminin de olduğu yeni anayasa çalışmasını TBMM Genel Kurulu’na sunacak.

330’A BAKILACAK

AK Parti’nin teklifi için Meclis komisyonlarında görüşülme süreci takip edilecek. AK Parti, kendi önerisinin komisyondan kabulü konusunda çoğunluk sıkıntısı çekmemekle birlikte Genel Kurul’da aranan en az 330 oyu bulabilmek için diğer partilerin desteğine bakacak.

YİNE MİLLET KARAR VERECEK

Diğer partilerden en az 16 milletvekilinin desteğiyle AK Parti teklifi Meclis Genel Kurulu’nda kabul edilirse, yeni Anayasa için “referandum” takvimi işlemeye başlayacak ve halk teklifi kabul veya reddedecek. Teklifin kabul görmemesi durumunda ise AK Parti’nin yeni Anayasa yapabilecek bir çoğunluğu istemek üzere yeniden halka gidebileceği ve bu sürecin de bir erken seçimi beraberinde getirebileceği de konuşuluyor.