Yargının yalnızca muhalefet belediyelerini hedef aldığı yönündeki söylemler, yapılan incelemelerle çelişiyor. Elde edilen verilere göre, Türkiye genelinde hem iktidara hem de muhalefete mensup birçok belediye hakkında adli süreç yürütülüyor.
Açıklanan istatistikler, yargı sürecine konu olan belediyelerin siyasi dağılımının dengeli olduğunu ortaya koyuyor. Bu da yargının tarafsızlığını sorgulayan iddiaların temelsiz olduğunu gözler önüne seriyor. Kamuoyunda algı oluşturulmak istenenin aksine, tüm siyasi partilere mensup belediyeler yargının denetimine tabi tutuluyor.
İDDİALAR GERÇEK DIŞI
‘Türk yargısının yalnızca muhalefet partilerine mensup belediye başkanlarını hedef aldığı’ ve ‘İçişleri Bakanlığı’nın sadece CHP’li veya muhalefet belediye başkanlarına soruşturma izni verdiği’ yönündeki iddialar gerçek dışı.
AK Partili birçok belediye başkanı; görevdeyken veya sonrasında yolsuzluk, rüşvet, zimmet, ihaleye fesat karıştırma ve FETÖ üyeliği gibi suçlamalarla yargı önüne çıkarıldı, İçişleri Bakanlığı tarafından da soruşturma izni verildi.
Yalnızca 2024 yılında İçişleri Bakanlığı'nın verdiği 176 soruşturma izninin parti dağılımı şöyle;
- AK Parti: 59
- CHP: 58
- MHP: 21
- İYİ Parti: 7
- HDP: 10
Bu dağılım bile soruşturmaların parti ayrımı gözetilmeden yapıldığını ortaya koyuyor.
Örnek AK Partili Belediye Başkanları ve Adli Süreçleri:
A**** Ö******* – Adana/Ceyhan**
Görev Dönemi: 2014–2017
Suçlama: FETÖ üyeliği
Karar: Tutuklandı
M*** Z******* – Afyonkarahisar**
Görev Dönemi: 2019–2024
Suçlama: İmar usulsüzlüğü
Karar: 1 yıl 15 gün hapis
S***** M****** – Burdur/Bucak**
Görev Dönemi: 2004–2009
Suçlama: FETÖ üyeliği
Karar: Tutuklandı
C** A******* – Burdur/Bucak/Kızılkaya**
Görev Dönemi: 2014–2019
Suçlama: Zimmet ve usulsüzlük
Karar: Tutuklandı
S*** M****** – Bursa/Mudanya/Güzelyalı**
Görev Dönemi: 2004–2009
Suçlama: Görevi kötüye kullanma
Karar: 5 yıl hapis
H**** B******** – Diyarbakır/Bağlar**
Görev Dönemi: 2019–2024
Suçlama: İrtikap (rüşvet alma)
Karar: 3 yıl 9 ay hapis, tutuklandı
S***** S*********** – Elazığ**
Görev Dönemi: 1994–2004
Suçlama: Görevi kötüye kullanma
Karar: 1 yıl 10 ay 15 gün hapis
F** C******* – Erzurum/Aziziye**
Görev Dönemi: 2009–2014
Suçlama: FETÖ üyeliği
Karar: 6 yıl 8 ay hapis
E** B******** – Erzurum/Aşkale**
Görev Dönemi: 2009–2014
Suçlama: FETÖ üyeliği
Karar: Tutuklama
A******* A****** – Erzurum/Horasan**
Görev Dönemi: 2019–2023
Suçlama: Zimmet, suç örgütü
Karar: Tutuklandı
Ö** K****** – Gaziantep/Nurdağı**
Görev Dönemi: 2019–2023
Suçlama: Bilinçli taksirle ölüme sebep
Karar: Tutuklandı
S** A********** – Giresun/Çamoluk**
Görev Dönemi: 2009–2014
Suçlama: FETÖ üyeliği
Karar: Gözaltı
R** Ö****** – Kayseri/Develi**
Görev Dönemi: 2004–2009
Suçlama: FETÖ üyeliği
Karar: 6 yıl 3 ay hapis
H** İ****** O***** – Konya/Ilgın**
Görev Dönemi: 2009–2014
Suçlama: FETÖ üyeliği
A E********* – Nevşehir/Nar**
Görev Dönemi: 2009–2014
Suçlama: FETÖ üyeliği
F**** T****** – Sakarya/Pamukova**
Görev Dönemi: 2004–2009
Suçlama: Zimmet, sahtecilik
Karar: 12 yıl 19 ay hapis
F*** S****** – Şanlıurfa/Ceylanpınar**
Görev Dönemi: 2019
Suçlama: İhale usulsüzlüğü, naylon fatura
Karar: Yargılanıyor
C*** B****** – Şırnak/Hilal**
Görev Dönemi: 2014–2024
Suçlama: Rüşvet, ihaleye fesat
Karar: Kesinleşmiş ceza
S* Ü***** – Şırnak/Uludere**
Görev Dönemi: 2014–2024
Suçlama: İhaleye fesat
Karar: 3-4 yıl hapis
S** B****** – Şırnak/Şenoba**
Görev Dönemi: 2014–2024
Suçlama: İhaleye fesat
Karar: 3-4 yıl hapis
V*** Y******* – Yalova/Subaşı**
Görev Dönemi: 2014–2019
Suçlama: FETÖ üyeliği
Karar: Yurt dışı yasağı
ADLİ SÜREÇ İŞLİYOR
Yukarıda örnekleri sunulan yargı kararları, ‘yalnızca muhalefet hedef alınıyor’ iddiasının geçersiz olduğunu gösteriyor. Türkiye Cumhuriyeti’nde suç isnatları, siyasi kimliğe göre değil, fiile ve delile dayalı olarak değerlendiriliyor. Hangi partiden olursa olsun, yolsuzluk, görevi kötüye kullanma ve benzeri suçlar karşısında adli süreç işliyor.
Son zamanlarda yayılan “yargı yalnızca muhalefeti hedef alıyor” şeklindeki söylemler; toplumda güvensizlik oluşturmayı, devlet kurumlarının meşruiyetini sorgulatmayı hedefliyor.